Greenpeace vs. Energy Transfer: Μάχη επιβίωσης στη δικαστική αίθουσα
© Getty Images
Η Greenpeace αντιμετωπίζει σοβαρό οικονομικό κίνδυνο λόγω μιας αγωγής που έχει καταθέσει εναντίον της η ενεργειακή εταιρεία Energy Transfer. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι οι διαμαρτυρίες της Greenpeace προκάλεσαν καθυστερήσεις στην κατασκευή του αγωγού πετρελαίου Dakota Access, ο οποίος τέθηκε σε λειτουργία το 2017, με την υποστήριξη του τότε προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.
Η Greenpeace αρνείται τις κατηγορίες, δηλώνοντας ότι δεν ηγήθηκε των διαμαρτυριών αλλά απλώς στήριξε ειρηνικές δράσεις. Ωστόσο, αν χάσει τη δίκη, ενδέχεται να χρειαστεί να καταβάλει αποζημιώσεις ύψους 300 εκατομμυρίων δολαρίων, ποσό που θα μπορούσε να την οδηγήσει σε οικονομική καταστροφή και να θέσει τέλος στη δράση της μετά από 50 χρόνια περιβαλλοντικού ακτιβισμού.
Η υπόθεση εκδικάζεται στη Βόρεια Ντακότα, μια πολιτεία με ισχυρά συμφέροντα στην πετρελαϊκή βιομηχανία, γεγονός που γεννά ανησυχίες για την αντικειμενικότητα της δίκης. Η Greenpeace έχει ήδη προσπαθήσει στο παρελθόν να απορριφθεί η υπόθεση, καθώς μια παρόμοια αγωγή της Energy Transfer σε ομοσπονδιακό δικαστήριο είχε απορριφθεί το 2017.
Η υπόθεση αφορά τις μεγάλες διαδηλώσεις που είχαν ξεσπάσει το 2016-2017 κοντά στην περιοχή Standing Rock, όπου ιθαγενείς Αμερικανοί και χιλιάδες υποστηρικτές (ανάμεσά τους ηθοποιοί και πολιτικοί) προσπαθούσαν να αποτρέψουν την κατασκευή του αγωγού, θεωρώντας ότι απειλεί το περιβάλλον και τα ιερά εδάφη των ιθαγενών. Οι αρχές τότε αντέδρασαν δυναμικά, κάνοντας συλλήψεις και χρησιμοποιώντας βία, όπως δακρυγόνα, σφαίρες από καουτσούκ και παγωμένο νερό εναντίον των διαδηλωτών.
Η Greenpeace προσπαθεί να αντεπιτεθεί νομικά, μηνύοντας την Energy Transfer σε δικαστήριο της Ολλανδίας. Υποστηρίζει ότι η εταιρεία χρησιμοποιεί τις νομικές διαδικασίες για να εκφοβίσει και να φιμώσει περιβαλλοντικούς ακτιβιστές. Με αυτή την αγωγή, η Greenpeace ζητά αποζημίωση για τα νομικά έξοδα που έχει υποστεί λόγω των «αβάσιμων» αγωγών της Energy Transfer.
